www.avvocatisport.it




Newsletter 2/2016

25 febbraio 2016



PRIMO PIANO



  • EVENTI

    Lezione Inaugurale della V edizione del Corso di Specializzazione in Diritto ed Economia dello Sport con Convegno su:

    "Il Giusto Processo Sportivo"

    Venerdì 4 Marzo 2016 - Ore 10.00

    CASSA FORENSE
    Sala Seminari - Via Ennio Quirino Visconti, 8 - Roma



    CORSO DI SPECIALIZZAZIONE IN DIRITTO ED ECONOMIA DELLO SPORT
    V edizione

    Sports Law and Policy Centre

    Roma, Marzo - Luglio 2016

    Manifesto - Programma - Accreditamento



    La regolamentazione FIFA chiarezza o confusione?
    Casi pratici e novita a confronto

    Cortina d'Ampezzo, 18 e 19 marzo 2016

    Programma - Locandina



    Sport e lavoro
    Italia e Brasile, discipline a confronto

    Roma, 21 e 22 marzo 2016

    Programma



    Corso di Alta formazione
    Finance per non Finance Manager: fondamenti di gestione finanziaria nel settore del calcio professionistico

    Aprile - Maggio 2016

    Università Cattolica del Sacro Cuore Milano

    Locandina - Pieghevole - Scheda iscrizione

    In favore dei soci sconto sulla quota di iscrizione pari al 10%.


  • EVENTI PASSATI

    Primo corso per aspiranti osservatori di calcio

    Rende (CS), 20 e 21 febbraio 2016

    Locandina - Resoconto

    IL TESSERAMENTO DEL MINORE DI ETÀ NEL MONDO DELLO SPORT

    Roma, 29 gennaio 2016

    Locandina





    NEWS

    • UEFA Research Grant Programme (RGP) (deadline for applications 31 March 2016)

    • UEFA report on Club Licensing – ten years on

    • Application process for the 4th edition of the MESGO programme (open until Monday 28 March 2016)

    • Decisione del Tribunale Federale FIPAV del 27 Gennaio 2016
      Il Tribunale Federale della Federazione Italiana Pallavolo ha respinto il RICORSO n. 6.15/16 presentato da Giulia Rasori e dalla sig.ra Veronica D'Aversa n.q. di esercente la responsabilità genitoriale sulla minore Giula Rasori con il quale si richiedeva lo scioglimento del vincolo sportivo tra l'atleta Giulia Rasori e il sodalizio Auprema, circolo sportivo dilettantistico. Il tribunale ha precisato, tra l'altro, che: "il vincolo sportivo è inserito nello statuto della Federazione Italiana Pallavolo ed è, quindi, conoscibile da chiunque, atleta o associato, decida di tesserarsi per l'esercizio dell'attività pallavolistica con la Federazione. Alla scelta, libera ed incondizionata, di tesserarsi con la FIPAV consegue l'accettazione espressa (proprio con il tesseramento/affiliazione) di tutte le regole procedimentali e comportamentali che regolano il mondo pallavolistico". Avverso tale decisione la parte ricorrente, rappresentata dall'Avv. Enrico Crocetti, ha dichiarato l'intenzione di voler proporre ricorso dinanzi al Collegio di Garanzia dello Sport.




    GIURISPRUDENZA CONI

    • Decisione n. 8 del 15/02/2016 del Collegio di Garanzia del CONI
      Il Collegio di Garanzia dello Sport del Coni, ha precisato, ai sensi dell'articolo 2, commi 2, 4 e 5, il principio generale cui debbono uniformarsi i Giudici sportivi e le caratteristiche che deve avere una decisione. In particolare, deve essere garantito il giusto processo e la motivazione delle decisioni deve essere chiara e sintetica.
      Corollario di tali principi è che, anche nel caso di rigetto di una domanda o di una eccezione, la parte soccombente deve essere messa in condizione di comprendere su quali basi e secondo quale opinio juris sia stata disattesa la propria domanda e/o eccezione.

    • Decisione n. 7 del 12/02/2016 del Collegio di Garanzia del CONI
      Il Collegio di Garanzia dello Sport del CONI, Sezione IV, ha affermato che la controversia avente ad oggetto somme non corrisposte ad un calciatore dilettante in ottemperanza all’accordo economico sottoscritto con la società appartenente alla Lega Nazionale Dilettanti rientra nella sua sfera di competenza, essendo stati esperiti i gradi interni di giustizia federale (Commissione Accordi Economici e Tribunale Federale Nazionale - Sez. Vert. Econ.) ed in quanto organo di chiusura del sistema di tutela della giustizia sportiva.

    • Decisione n. 6 del 10/02/2016 del Collegio di Garanzia del CONI
      Le Sezioni unite del Collegio di Garanzia dello Sport del Coni hanno stabilito, annullando con rinvio la decisione della Corte Federale d'Appello della Federazione Italiana Tennis, che "liillecito, come ogni altra azione umana contemplata da un precetto, per avere valenza sul piano regolamentare ed essere produttivo di effetti disciplinari, deve aver superato sia la fase dell'ideazione che quella così detta preparatoria e essersi tradotto in qualcosa di apprezzabile, concreto ed efficiente per il conseguimento del fine auspicato".

    • COMUNICATO UFFICIALE N. 48
      Tribunale Federale Nazionale FIGC – Sezione Disciplinare
      di Emanuele Alparone
      L'organo giudicante si è soffermato sui criteri di formazione della prova affinché possa configurarsi un illecito sportivo e sulla chiamata in correità richiamando a tal proposito precedenti decisioni di organi federali (GF, S.U., 21.08.2012, in C.U. n.037/CGF, CGF, S.U., 20.08.2013, in C.U. n.029/CGF).
      Per quanto attiene alla formazione della prova va rilevato che nel procedimento sportivo ha valore pieno di prova quanto acquisito nella fase delle indagini o prima ancora dell’apertura di esse, ovvero in seguito a indagini svolte in altro tipo di procedimento.
      È evidente quindi, che gli elementi per condannare un soggetto ad una sanzione penale devono avere una consistenza ed una pregnanza tale da superare ogni possibile prova di resistenza. Per quanto concerne la chiamata in correità si è sottolineato come, affinché essa possa assurgere al rango di prova, sia necessaria l'esistenza "anche di riscontri estrinseci, è cioè di ulteriori elementi o dati probatori, non predeterminati nella specie e qualità, e quindi aventi qualsiasi natura, sia rappresentativa che logica, che confermino l'attendibilità del racconto".




    PUBBLICAZIONI

    THE FIFA REGULATIONS ON WORKING WITH INTERMEDIARIES
    IMPLEMENTATION AT NATIONAL LEVEL

    International Sports Law and Policy Bulletin 1/2015
    www.sportslawbulletin.com - www.sportslawandpolicycentre.com

    Michele Colucci (ed.)

    ISBN 978-88-940689-3-1 (December 2015)

    PRESS RELEASE - BROCHURE - TEASER - COMPARATIVE TABLE - ORDER FORM





    OPPORTUNITÀ DI LAVORO

  • FIFA legal counsel

  • UEFA Hospitality Sales & Marketing Assistant





    NUOVE CONVENZIONI - LIBRERIE

    Sports Law and Policy Centre

    www.sportslawandpolicycentre.com

    Sconto del 30% per l'acquisto della rivista RDES

    Tutte le convenzioni sono disponibili sul sito www.avvocatisport.it.





    QUOTA ASSOCIATIVA 2016

    Si ricorda a tutti gli associati che il termine per il pagamento della quota associativa, relativa all'anno 2016, dovrà avvenire entro il mese di marzo.

    MODULO RINNOVO 2016